教授强吻女生，称不在意那些破事

10月9日，教育部前脚发布了《关于建立健全高校师德建设长效机制的意见》，对高校教师师德滑坡的种种失德行为划出七道红线。次日，便有教授顶风作案，四川美术学院的副教授王小箭在与学生吃饭时强吻两位年轻学生，并称对于自己的行为“不在意那些破事”，引起了轩然大波。

笔者援引几条网友的评论如下

@林电锋：千秋师表，应该自律。

@教育舆情研究：取消教授资格无可厚非，但问题的关键是教授本身还未正确认识自己的错误所在，说不认识女学生就可以成为骚扰的借口吗?错就是错，再多的解释都显得苍白。

@小杨想去Stockholm：这事还真得看两面，是不是“强吻”不能只看性别或年龄吧，大庭广众下，两个女生不反抗，还笑脸相向，还真不好说谁对谁错。

@清独舞：你单身就是你调戏女学生的借口啊 就你这样的老流氓活该单身

由此可见，这位教授坐拥两位美女学生，而且在用餐时节左亲右吻的哄学生方式引起了网友的诸多吐槽。作为一位年逾六旬的大学教授，不管是其作为导师及领导的身份、还是超过女孩四十多岁的年龄，对两位20岁花季女孩采取如此猥琐、下流的亲昵动作实在不该。

另外，在大庭广众的餐馆，就算是老夫老妻做出如此抱头亲吻的动作都会思考是否不雅，何况是心怀不轨地强吻学生，从监控录像中可以看到两位女孩面对老师的举动都有尴尬的表情和挣扎的动作，这是对社会公序良俗的践踏，更是让教师群体蒙羞，受到公众的谴责也就不足为奇了。

虽然这位王教授称亲密的举动是愿亲愿挨，两厢情愿的事。但怎么看一男对二女与所谓的老少恋毫不沾边。按照《关于建立健全高校师德建设长效机制的意见》的最新规定，此事就是典型的性骚扰行为。在处理此事的态度上，希望有关部门不要拿取证不易当托词，相关学校不要像厦大包庇性侵博导一样护短，只要涉及了师德红线，就应该让当事人收到应有的惩罚。

事情炒成了全国街头巷闻的新闻，但令人不解的是对此行为，王教授只轻描淡写地一句“不在乎那点破事”。猜想王教授不在乎的原因。可能出于自身的不思悔改;也说明了对此行为，相关单位的惩处力度不够。事实证明如此，今日该校公布处罚结果，仅是限制其从事教学、科研、学术等活动。对于一位已经退休的教授而言，简直就是搔搔痒，对于当事人根本起不到应有的警示和惩戒作用，对今后的违规教师更是没有丝毫的警示作用，怪不得人家教授不在乎。